日期:2015-10-14 10:38
的行政干预。旧法要求是扣留检验，其结果是，检验成为外贸活动中的一环，在食品检验，检验甚至成为货物通关的限速环节。检验检疫机构成了实际的运动员。企业为了减少成本，倾向于寻找把关更松的口岸，或行贿。前者凸显了工作风险，后者增加了廉政风险。二是合格没有定义，责任边界不明。旧法中没有明确检验合格的依据，这意味着进口食品通关后，发生的任何问题，检验检疫部门都要承担责任。
新法为检验模式改革提供上位法支撑。一是新法重写了合格后才能通关的要求，为检验模式的改革扫清了上位法的障碍。旧法中进口食品检验合格才能